In het kader van de Wet DBA (Wet Deregulering Beoordeling Arbeidsrelaties) wordt regelmatig gesproken over opting-in (ook wel pseudowerknemerschap genoemd) als mogelijke manier om compliant te zijn aan de Wet DBA en schijnzelfstandigheid te voorkomen.
Wat houdt de opting-in regeling precies in? En is dit daadwerkelijk een toekomstbestendige oplossing voor zelfstandigen en opdrachtgevers?
In dit artikel leggen we uit hoe opting-in werkt, welke juridische kaders gelden en waarom opting-in geen structurele oplossing biedt binnen de wet DBA.
Wat is opting-in?
Opting-in, zoals beschreven in het Handboek Loonheffingen van de Belastingdienst, is een fictieve dienstbetrekking waarbij opdrachtgever en opdrachtnemer (zzp’er) er vrijwillig voor kiezen hun arbeidsrelatie als zodanig aan te merken.
Deze fictieve dienstbetrekking geldt uitsluitend voor loonbelasting en volksverzekeringen. Er wordt loonheffing afgedragen, terwijl er formeel geen sprake is van een arbeidsovereenkomst. In de praktijk kiezen sommige opdrachtgevers of brokers zzp’ers tot opting-in, in de veronderstelling dat dit voldoende bescherming biedt tegen risico’s onder de Wet DBA. Dit is echter geen structurele oplossing, omdat het de kwalificatieproblematiek van de arbeidsrelatie niet wegneemt.
Voorwaarden voor opting-in
Om gebruik te maken van de opting-in regeling gelden de volgende voorwaarden:
Waarom opting-in geen structurele oplossing is
Hoewel opting-in in sommige situaties tijdelijk uitkomst kan bieden en de risico’s op naheffingen enigszins beperkt, kleven er belangrijke nadelen aan deze regeling:
Jurisprudentie: uitspraak van het Gerechtshof Den Haag
In een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag stond de vraag centraal of de samenwerking tussen een opdrachtnemer en opdrachtgever moest worden aangemerkt als arbeidsovereenkomst. De opdrachtnemer werkte via een opting-in constructie, maar stelde dat de feitelijke situatie neerkwam op een dienstverband.
Beoordeling door het hof
Het hof onderzocht drie kernaspecten om te bepalen of er sprake was van een arbeidsovereenkomst:
- 1Gezagsverhouding
De opdrachtnemer werkte onder instructie en toezicht van de opdrachtgever. - 2Persoonlijke arbeid
De werkzaamheden werden persoonlijk uitgevoerd, zonder de mogelijkheid om zich te laten vervangen. - 3
Loonbetaling
Er was sprake van een vaste periodieke vergoeding voor het werk, wat kenmerkend is voor een arbeidsovereenkomst.
Op basis van deze bevindingen oordeelde het hof dat de opting-in regeling niet van toepassing was. De feitelijke situatie voldeed aan de kenmerken van een arbeidsovereenkomst, waardoor de relatie als dienstverband werd beschouwd.
Toekomstbestendige alternatieven voor opting-in
Omdat opting-in geen structurele zekerheid biedt, kiezen steeds meer organisaties voor duurzame en Wet DBA-proof oplossingen.
Deze alternatieven combineren compliance, flexibiliteit en ondernemerschap.
Samenvattend
Waar opting-in slechts een tijdelijke oplossing biedt, combineren Interlancing, detachering en payrolling juridische zekerheid met praktische uitvoerbaarheid. Van deze drie biedt Interlancing de meest toekomstbestendige balans tussen zelfstandigheid, zekerheid en naleving van de Wet DBA.
Interlancing als toekomstbestendige oplossing
Interlancing, ontwikkeld door All About Flex, biedt een innovatieve manier om zzp professionals in te zetten zonder risico op schijnzelfstandigheid. Het Interlance-model is volledig Wet DBA- en Waadi-compliant en combineert ondernemerschap, zekerheid en flexibiliteit in één constructie.
Volledig Wet DBA-proof
Met het Interlance-model voorkom je risico’s op naheffingen en boetes. Er wordt gewerkt met een tijdelijke, flexibele arbeidsovereenkomst die maandelijks opzegbaar is. De volledige administratie en naleving van wet- en regelgeving worden verzorgd door All About Flex.
De opdrachtnemer ontvangt een vast maandsalaris en behoudt tegelijkertijd de financiële voordelen van ondernemerschap. Zo combineert Interlancing het beste van twee werelden: zekerheid en flexibiliteit.
Hoe werkt Interlancing?
Dankzij dit model kunnen opdrachtgevers zorgeloos samenwerken met zelfstandige zzp professionals en profiteren van maximale flexibiliteit, terwijl zzp professionals blijven ondernemen binnen een volledig compliant kader en hun financiële voordelen behouden.
Waarom kiezen voor Interlancing?
| Voordeel | Voor opdrachtgever | Voor zzp professional |
|---|---|---|
| Volledige DBA-compliant | Geen risico op schijnzelfstandigheid | Juridische zekerheid |
| Flexibel inzetbaar | Maandelijks opzegbaar | Eigen regie over opdrachten |
| Eenvoudige administratie | Alles geregeld via All About Flex | Geen fiscale rompslomp |
| Financieel aantrekkelijk | Transparant kostenmodel | Voordel van ondernemerschap |
Conclusie
De opting-in regeling kan voor sommige samenwerkingen tijdelijk uitkomst bieden, maar vormt geen structurele oplossing voor de uitdagingen van de Wet DBA. In de praktijk blijft het risico op schijnzelfstandigheid bestaan en ontstaat er vaak meer administratieve en juridische complexiteit.
Kiest voor een toekomstbestendig alternatief
In plaats van tijdelijke lapmiddelen is het verstandiger te kiezen voor een toekomstbestendig model dat ondernemerschap, zekerheid en compliance combineert.
Interlancing biedt precies dat; een volledig Wet DBA-proof constructie waarin opdrachtgevers en opdrachtnemers zonder risico’s kunnen samenwerken.
Klaar voor de volgende stap?
Wil je weten hoe Interlancing jouw organisatie kan helpen om DBA-compliant en flexibel te blijven werken? Of ben je als zzp professional benieuwd hoe je kunt ondernemen met zekerheid?
Neem contact op en ontdek hoe Interlancing jouw organisatie of carrière toekomstbestendig maakt en ervaar hoe flexibiliteit en zekerheid samen kunnen gaan.


